8インチのAndroidタブレット使ってますか?
Androidタブレット、世間的には10インチの物が大多数になってしまっていて8インチのタブレットは絶滅危惧種みたいにごく少数しか残っていないのですが、Kindleで本を読んだり、TwitterなどSNSを見たり、YouTubeなどちょっとした動画を見る用途で使う場合室内で手軽に持ち運べる8インチタブレットは物凄く使い勝手が良いです
10インチだと片手で持てないし持ってて疲れるんですよね・・・
寝転がって見るとかの使い方でも10インチだと大きいので8インチ位がベストです。
どこかに置いて映画とか観るなら10インチも良いのですが・・・
AmazonのFireタブレットが流行った時代がありました
(現在でも残っていると言えば残っているのですが)数年前までAmazonのFireタブレット(7インチ/8インチ/10インチ)をセールの時に数千円とかで安く購入してGoogle Playをインストールして安価なAndroidタブレットとして使う使い方が流行っていました
![](https://nisimura.org/wp-content/uploads/2023/08/image.png)
(※)現在は最新のFireタブレットにGoogle Playを入れる事は出来なくなってます
私もFireタブレット、色んなサイズや色んな世代など、なんやかんやで10台位買ってた時期がありました。Fireタブレットは手軽でお試しには良かったのですが「遅い」、「動作が重い」、「ぎりぎり使えない」、「ぎりぎり使える」という感じでFireタブレットを使ったからこそ「もうちょっと普通に動くAndroidタブレットが欲しい」という需要が出てくる状況でした
(※)Fire HD8(2020)のAntutu 9スコアは10万点位です。
Fire HD8はメモリが1G~2Gと少なかったのも大きな問題でした
解像度が1280×800というHD解像度なのも問題でした
1万円台で買えるUnisoc T310のAndroidタブレットが流行った時代(1~2年前)
1~2年前は、Fireタブレット難民を救うような1~2万円で購入できる安価なAndroidタブレットが登場しました。
SoC(=CPUみたいなもの)にUnisoc社のT310という物を使ったAndroidタブレットが各社から販売され、それぞれ1.5万円前後位で販売されていました
私はBlackViewのTab 6という8インチのAndroidタブレットを買って使っていました
メモリ3GB
Andutu V9スコアが17万点とFire HD8タブレットと比較すると日常的な利用でほぼほぼ不満は感じないレベルになりました(ゲームとかは無理ですがTwitterやYouTubeやブラウザ程度なら問題なし)
解像度が1280×800なのは不満が残ってます
![](https://nisimura.org/wp-content/uploads/2023/08/image-1-765x1024.png)
2023年、8インチタブレットに新しい波が来ています(新製品がアツいです)
1~2年前の時点でも8インチはUnisocのT310の機種しか無かったのですが10インチタブレットではUnisocのT616などの更に速い機種が出ていて、8インチタブレット使いとしては10インチタブレットを羨ましく感じていました
2023年になって「低価格な8インチタブレットにもT606やT616などの更に速いSoCの機種」が登場してきています。更に言うとメモリも4Gバイト+仮想メモリ4Gバイトだったり解像度も1920×1200とフルHD解像度だったりする物が1~2万円程度でどんどん出てきています
現時点で代表的な3機種を紹介します
ALLDOCUBE iPlay50 mini
一番最初に出たのがALLDOCUBE iPlay50 miniになります
SoC T606
解像度 1920×1200
メモリ4G+8G拡張
ストレージ 64Gバイト(UFS2.1で高速)
スピーカー モノラル(音質も悪いらしいです)
価格 クーポン使って1.4万円程度(当初は1.1万だか1.2万円くらいで買えたらしいです)
Antutu V10スコア 24.5万 (※)V10スコアはV9スコアの1.2倍程度
(※)クーポンが使えるタイミングと使えないタイミングにご注意ください
iPlay 50 miniはストレージがUFS2.1で高速なので評判良い機種です
スピーカーがモノラルかつ音質が悪いのと、一部タッチの反応がおかしくなる事があるらしいので、「何を重視するか?」によって選ぶ人と選ばない人が出るみたいです
![](https://nisimura.org/wp-content/uploads/2023/08/image-2-786x1024.png)
AAUW M60
AAUW M60という製品も出ています
SoC T606
解像度 1920×1200
メモリ4G+4G拡張
ストレージ 64Gバイト(eemcなのでUFSの半分程度の速度)
スピーカー ステレオ(音質も普通に良いらしいです)
価格 クーポン使って1.4万円程度
Antutu V10スコア 22.5万 (※)V10スコアはV9スコアの1.2倍程度
(※)クーポンが使えるタイミングと使えないタイミングにご注意ください
上記のiPlay 50 miniと比べると
・iPlay 50 miniの方がストレージが速いのでサクサク感がある
・iPlay 50 miniは音質が悪いが、M60はステレオで音質も普通に良い
で「どっちを選ぶか?」は人によって分かれそうです
![](https://nisimura.org/wp-content/uploads/2023/08/image-3-1024x821.png)
Headwolf FPad3
Headwolf FPad3という機種が一時期本命視された後で大炎上しました
SoC T616 (※)T606より更に速いSoCです
解像度 1920×1200
メモリ4G+4G拡張
ストレージ 128Gバイト(UFS2.2と宣伝していたが実はemmcだったので大炎上しました)
スピーカー ステレオ(音質は未確認ですが、悪くはなさそう?)
価格 クーポン使って1.7万円、HeadwolfのLINEアカウント登録したクーポンも使って1.6万円
Antutu V10スコア 25.5万 (※)V10スコアはV9スコアの1.2倍程度
(※)クーポンが使えるタイミングと使えないタイミングにご注意ください
ストレージが「高速なUFS2.2」と宣伝していたのに、実は「低速なemmc」だったという事で現在大炎上してキャンセル騒ぎになっています。但し、「低速なemmc」とは言っても「上記のAAUW M60の速度と同程度以上」でAndroidタブレットのストレージとしては(速くないだけで)普通なので、正直な所「最初からemmcって書いておけば炎上とかしなかったのに?」という感じです
![](https://nisimura.org/wp-content/uploads/2023/08/image-4-816x1024.png)
上記のどれを買うか?はあなた次第
実の所、私は今回の炎上騒ぎを最後まで確認した上で改めて炎上した3機種目のHeadwolf Fpad3を購入しました
選択基準を簡単に言うと、高速なストレージでさくさく動く事を重視する人は「iPlay 50 mini」
ステレオスピーカーと音質(が悪くない事)を重視したい人は「M60かFPad3のどちらか」
「M60とFPad3の選び方は、1.4万円で安いM60か、
1.6~1.7万円だけどCPUが速くてストレージが128Gと多いFPad3か」
って感じになると個人的には思ってます
いずれの製品もまだ出たばかりで、各機種の個別のトラブルがどんな感じに出てくるか?はまだ分からないのですぐに買うのは人柱的な危険性もあるのですが、逆にタイミングを逃すとクーポンが使えなくなるリスクとかもあるかもなので、「どのタイミングで購入するか?」も人それぞれかなー?と思います
尚、更に性能の良いSoCの機種もこれから発売されるみたいなので、最新情報をしっかりチェックして購入する機種を決めるのが良いのではないかと思います
(更に性能の良いSoCの代わりに実売価格が2.5万~3.5万円クラスになる可能性もあり、値段と性能のバランスでどれを選択するかは本当に人それぞれになりそうです)
(追記)FPad3で炎上したUFSとemmcの速度問題について補足
HEADWOLFのFPad3の炎上問題について補足します
まず、先に出ていた「ALLDOCUBE iPlay 50 mini」(UFS2.1)と「AAUW M60」(emmc)のストレージ性能は下記でした
■ALLDOCUBE iPlay 50 mini(Antutu 10.0.6)
UFS2.1
Storage 21756
■AAUW M60 (Antutu 9.6.2)
emmc
Storage 10132
上記のUFS2.1とemmcのStorageの速度差の情報を基準にした上で、HEADWOLF FPad3は製品購入ページで(大々的な図を使いながら)「UFS2.2を使ってます。emmcより40%速いです」みたいに大々的に宣伝しており、これを見た多くのユーザーが「iPlay 50 miniより更に速い上に128Gと64Gの倍の容量なのか!」と飛びついた訳ですが、これが一部のユーザーに届いてみたらemmcで、実測値も
■fPad3 (Antutu 10.0.6)
UFS2.2と大々的に宣伝していたが、実はemmcだった
Storage 11572
と間違いなくemmcの水準だったので「詐欺だ!」「騙された!」という感じに大騒ぎになって大多数のユーザーが注文をキャンセルする事態になった訳です
(高速なUFS2.2を信じて買った人達が激怒するのは当然だと思います)
・・・なのですが、冷静に比較するとfPad3のemmcの速度はAAUW M60のそれとほぼほぼ同水準の値であり、これから出てくる更に他社の同等製品とも同水準の性能の為「単純に広告ミス?広告詐欺?があっただけで製品の性能としては別に普通」(特別良くも悪くも無い)だと個人的には判断できるので、私は今回の炎上騒動を見た上で、改めてfPad3を購入しました
ちなみに、古い機種のストレージの値はこんな感じで更に劇遅になります
■Blackview Tab 6(Antutu 9.4.7)
Storage 8539
■Fire HD 10(2019)(Antutu 9.3.7)
Storage 3425
■Fire HD 8(2020)(Antutu 9.4.7)
Storage 3273
更に、3年前位のスマホの値も確認してみました
■OPPO Reno A (Antutu 9.4.4)
UFS 2.x
Storage 16289
■シャオミ Redmi Note 9S (Antudu 9.4.4)
UFS 2.x
Storage 16233
(※)Antutu 9系と10系のスコアで、CPUやGPUなどのALLスコアは1.2倍程の差がありますがStorageの差分の比率がどの程度なのか?は私には分かりません
今回の炎上騒ぎはどこで見れるか?
やっぱり「特定の狭い話題」について調べると5chになってしまいますね・・・
私は数年ぶりに5chとか見た上で、今回珍しく書き込んだりもしちゃいました・・・
(上記のAntutuのStorageの値とか書いたのは私です。基本的に2ch/5chはROM専門で読むだけで殆ど全く書かないんですけどね・・・)
■5ちゃんねる全文検索(ここでキーワードで見たい話題の掲示板を探す)
■8インチAndroidタブレット総合 Part24
■【HEADWOLF】 タブレット 総合
コメント